Апелляционный суд поддержал определение суда первой инстанции о взыскании с бывшего юриста должника в порядке субсидиарной ответственности 552 миллионов рублей. Суды установили, что бывший юрист должника, являясь руководителем крупнейшего кредитора и голосуя на собраниях кредиторов, способствовал наращиванию текущей задолженности. Поэтому эту сумму и надлежит взыскать с него.